Menu de navegação

[regParticipante]

Boa tarde,
No Formulário Cadastro de Afastamento preciso da seguinte validação: quando selecionar tipo de afastamento (tipafa_id) com total de dias definido (nro_dias_clt), é necessário que o período DT_HR_AFA e DT_HR_TER tenha esta quantidade.

Declare
vn_tot_dias number;
Begin

vn_tot_dias := 0;
Begin
select ra.DT_HR_TER – ra.DT_HR_AFA + 1
into vn_tot_dias
from rp_reg_afast ra
where :P44_FUNC_ID = ra.FUNC_ID
and :P44_NRO_DIAS_CLT is not null;

if vn_tot_dias > nro_dias_clt then
return (‘total do periodo de afastamento maior do que nro_DIAS_CLT);
END IF;
END;

end;

[José Laurindo ChiappaModerador]

Blz ? Então, PRIMEIRA COISA, PLEASE nos diga Exatamente em qual tool vc está desenvolvendo : isso de “Formulário Cadastro de Afastamento” faz a gente pensar em Oracle Forms ou em APEX, mas por favor, DETALHES aqui….

O Segundo ponto é derivado do primeiro : normalmente, em PL/SQL “puro” vc só pode usar o comando RETURN numa FUNÇÃO, e não num bloco PL/SQL anônimo como parece ser o seu caso : o Contexto em que esse PL/SQL vai ser executado é Fundamental…

Isso posto, de resto tirando a questão do RETURN, a sintaxe do PL/SQL em si parece estar ok : vc tem uma variável numérica que está sendo populada com o resultado de um SELECT : se o SELECT ** realmente ** nunca retornar mais de uma linha E SE o datatype das colunas REALMENTE é DATE (o que habilita a aritmética de datas que vc usa) não vejo nenhuma fonte de dúvida, em termos de sintaxe está ok – como não conhecemos a sua modelagem nem a organização dos dados não sabemos se LOGICAMENTE esse trecho PL/SQL está fazendo o que precisa, mas em Sintaxe está OK, acredito….

Abraços,

José Laurindo Chiappa

[Autor]

Posts