Menu de navegação

[Anônimo]

Olá!

Estou precisando fazer um teste num campo dentro de um “where”.

Se campoX = ‘d’
então
campoY – 3/24 (diminuindo 3 horas do campo)
Senão
Se campoX = ‘s’ então
campoY – 2/24 (diminuindo 2 horas do campo)
Fim

Inicialmente fiz isso com decode:
decode (HZ.TIME_DST, ‘s’, HZ.TIME -3/24, ‘d’, HZ.TIME -2/24)

Mas a consulta ficou muito lenta.

Será q com case ficaria mais rápida? E como seria com case? a sintaxe?

Abraços

[Anônimo]

where campoA =
case when (campoX= d) then campoY – 3/24
else campoY – 2/24 end;

[Anônimo]

Guilherme,

As estatísticas mostram que o decode tem uma performance um pouco melhor, mas muito pouca diferença, dá uma olhada no exemplo abaixo:

1 select empno, (case when sal = 2000 then ‘Salario Minimo’
2 when sal = 3000 then ‘Salario Normal’
3 when sal = 5000 then ‘Salario Bom’
4 else
5 ‘Desconhecido’ end) “Tipo Salario”
6* from scott.emp
SQL> /

 EMPNO Tipo Salario

---

  7369 Desconhecido
  7499 Desconhecido
  7521 Desconhecido
  7566 Desconhecido
  7654 Desconhecido
  7698 Desconhecido
  7782 Desconhecido
  7788 Salario Normal
  7839 Salario Bom
  7844 Desconhecido
  7876 Desconhecido

 EMPNO Tipo Salario

---

  7900 Desconhecido
  7902 Salario Normal
  7934 Desconhecido

14 rows selected.

Execution Plan

Plan hash value: 3956160932

---

| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |

| 0 | SELECT STATEMENT | | 14 | 112 | 3 (0)| 00:00:01 |

| 1 | TABLE ACCESS FULL| EMP | 14 | 112 | 3 (0)| 00:00:01 |

Statistics

    163  recursive calls
      0  db block gets
     41  consistent gets
      0  physical reads
      0  redo size
    699  bytes sent via SQL*Net to client
    381  bytes received via SQL*Net from client
      2  SQL*Net roundtrips to/from client
      6  sorts (memory)
      0  sorts (disk)
     14  rows processed

1 SELECT empno,
2 decode(sal, 2000, ‘Salario Minimo’,
3 3000, ‘Salario Normal’,
4 5000, ‘Salario Bom’,
5 ‘Desconhecido’) “Tipo Salario”
6* FROM scott.emp
SQL> /

 EMPNO Tipo Salario

---

  7369 Desconhecido
  7499 Desconhecido
  7521 Desconhecido
  7566 Desconhecido
  7654 Desconhecido
  7698 Desconhecido
  7782 Desconhecido
  7788 Salario Normal
  7839 Salario Bom
  7844 Desconhecido
  7876 Desconhecido

 EMPNO Tipo Salario

---

  7900 Desconhecido
  7902 Salario Normal
  7934 Desconhecido

14 rows selected.

Execution Plan

Plan hash value: 3956160932

---

| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |

| 0 | SELECT STATEMENT | | 14 | 112 | 3 (0)| 00:00:01 |

| 1 | TABLE ACCESS FULL| EMP | 14 | 112 | 3 (0)| 00:00:01 |

Statistics

      1  recursive calls
      0  db block gets
      8  consistent gets
      0  physical reads
      0  redo size
    699  bytes sent via SQL*Net to client
    381  bytes received via SQL*Net from client
      2  SQL*Net roundtrips to/from client
      0  sorts (memory)
      0  sorts (disk)
     14  rows processed

Abraço.

[Marcio68AlmeidaParticipante]

na verdade, a “alma” da sua consulta está na cláusula where, onde você defini a atuação do banco, tanto o decode quanto o case não deverão influenciar significativamente no seu resultado.
faça um teste somente trazendo a informação e verá que não houve grandes alterações.
Agora, se voc~e criar um índice e restringir a sua consulta baseada no índice criado, ai sim, você terá ganhos reais…

[Autor]

Posts