Menu de navegação

[Paulo WerneckParticipante]

Galera, boa tarde…

Alguém pode me dar uma força com uma trigger, pf…
Na trigger abaixo eu precisava que quando o botão sn fosse atualizado o usuário ficasse registrado.


create or replace trigger teste
after update of sn on testatrigger
FOR EACH ROW
begin
UPDATE testatrigger SET nome = user;
END;
/


vlw, abs!

[WenderParticipante]

@luckzin

Seguinte seu código de exemplo segue um exemplo que funcionaria para o que deseja, porém fiquei em uma dúvida, esta tabela terá apenas um registro. A função da trigger sempre será um update sem where?

De qualquer forma segue abaixo:

create or replace
trigger teste
after update of sn
on testatrigger
begin

update testatrigger
set nome = sys_context('USERENV','SESSION_USER');

end;
/

Basta substituir o user pela função sys_context passando o parâmetro. Apenas uma observação que se tentar por exemplo utilizar where pelo sn onde terá que utilizar por exemplo:

referencing new as new old as old
for each row

Neste caso irá retornar o erro “ORA-04091: table name is mutating, trigger/function may not see it.”, para resolver este problema terá que utilizar:

declare
pragma autonomous_transaction;

Este irá fazer com que a trigger seja uma transação independente, porém utilize o commit ao final da trigger.

[Paulo WerneckParticipante]

@Wender

Obrigado a ajuda, mas acho que ainda estou errando em alguma coisa.

rodei a trigger da seguinte forma:

CREATE OR REPLACE TRIGGER TESTE
AFTER UPDATE OF SN ON TESTATRIGGER
REFERENCING NEW AS NEW OLD AS OLD
FOR EACH ROW
DECLARE
PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION;
BEGIN
UPDATE TESTATRIGGER SET NOME = sys_context('USERENV','SESSION_USER');
END;
/


Depois eu tento realizar o seguinte update:
UPDATE TESTATRIGGER SET SN = 'S' WHERE COD = 1;

E me gera o seguinte erro:
ORA-00060: deadlock detected while waiting for resource
ORA-06512: at “DBAMV.TESTE”, line 4
ORA-04088: error during execution of trigger ‘DBAMV.TESTE’
00060. 00000 – “deadlock detected while waiting for resource”
*Cause: Transactions deadlocked one another while waiting for resources.
*Action: Look at the trace file to see the transactions and resources
involved. Retry if necessary.

[WenderParticipante]

@luckzin

A forma que esta sendo feito o update não precisa utilizar:
referencing new as new old as old
for each row

e nem a declaração

declare
pragma autonomous_transaction;

Apenas crie a trigger da seguinte maneira:

create or replace
trigger teste
after update of sn
on testatrigger
begin

update testatrigger
set nome = sys_context('USERENV','SESSION_USER');

end;
/

Ocorre que quando utiliza for each row ele irá tentar fazer a ação no begin para os registros, como um update disparou a trigger, a sessão está com este registro aberto.

[rmanParticipante]

@luckzin

Faltou o COMMIT após o UPDATE.

[Paulo WerneckParticipante]

@Wender

Mas como eu faço pra atualizar pela trigger apenas o campo com o COD = 1 que foi definido no update?

[WenderParticipante]

@rman

Neste caso não é necessário de commit dentro do corpo da trigger a não ser que seja utilizado
declare
pragma autonomous_transaction;

Então quem faz o commit? Quando uma sessão executar um comando update a mesma também irá disparar a trigger, logo quando esta sessão fizer o commit automaticamente a trigger será feito o commit, pois faz parte da transacação.

http://bennettgolfcars.ca/upfile/manufile/20130125_22_25_06.pdf

Pagina 457 do livro OCA Oracle Database 11g : Administration I Exam Guide.

Porém colocar o commit dentro do bloco begin da trigger não irá ocorrer qualquer erro, é mais uma forma de organização/construção dos códigos PL/SQL.
🙂

[WenderParticipante]

@luckzin

Deixa entender, você quer que a trigger seja disparada apenas quando cod=1 ?

[Paulo WerneckParticipante]

@Wender

Quero que ela seja disparada apenas para o registro que eu fizer o update.
no exemplo tava usando cod=1, então queria que disparasse para esse registro.
Se fosse cod=2 dispararia para o registro que faz referencia ao código 2.

UPDATE TESTATRIGGER SET SN = 'S' WHERE COD = 1;

[rmanParticipante]

@Wender

Exatamente, se trabalhar com autonomous_transaction é necessário o uso do COMMIT, caso contrario a transação ficará em aberto, isso causou o DEADLOCK.

Eu não recomendo o uso do autonomous_transaction.Prefiro trabalhar como você apresentou, deixar a transação original fazer o COMMIT/ROLLBACK.

[Renato José Correia LimaParticipante]

E porque não tratar no BEFORE e depois atribuir o valor diretamente ao campo.

CREATE OR REPLACE TRIGGER teste
BEFORE UPDATE OF sn
ON testatrigger
FOR EACH ROW
BEGIN
IF NVL (:OLD.sn, 'S') NVL (:NEW.sn, 'S')
THEN
:NEW.nome := USER;
END IF;
END;
/

Att.

[Autor]

Posts