Menu de navegação

[airoospParticipante]

Boa tarde,

Criei em uma trigger de insert a consistência abaixo:

Declare

v_caracter varchar2(1);

NR_OS varchar2(10);

NR_OS:=:new.ordemservico;

.
.
.
if regexp_instr(NR_OS ,'[][.@:%/?!{}#$|¨_~^<>;,*&+-=*“()\””]’) > 0 then
v_caracter:=’S’;
else
v_caracter:=’N’;
end if;
.
.
.

O objetivo é verificar se a informação que o campo ORDEMSERVICO esta recebendo contém algum caracter especial. O mais estranho é que mesmo recebendo apenas números, o IF retorna true e consequentemente carrega S na variável v_caracter.

Há alguma coisa errada na linha de comando do regexp_instr ?

Se alguém tiver alguma dica e/ou informação agradeço.

Obrigado.

Airton

[Fábio PradoParticipante]

Airoosp,

Expressões regulares são complexas e eu não tive tempo de parar e testar essa sua. Sugiro que vc veja nas referências do artigo http://www.fabioprado.net/2010/10/expressoes-regulares.html ajuda para construir suas expressões regulares.

[]s

[José Laurindo ChiappaModerador]

+1 aqui apontando o mesmo : Inclusive, dada a Muito Maior Complexidade de expressões REGEXP, em meu caso particular eu só as uso ** EM ÚLTIMO CASO **, quando Realmente, Absolutamente, NECESSARIAMENTE preciso delas…
No seu caso específico, o teste mais simples indica que *** REALMENTE ** a sua expressão NÃO ESTÁ CORRETA, tem algum dos caracteres de formatação que tá contando dígitos numéricos :

SQL> variable NR_OS varchar2(10);
SQL> exec :NR_OS := ‘123’;

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL> print NR_OS

NR_OS
——————————–
123

=> vou exibir o resultado da sua chamada tregexp, que copiei & colei :

SQL> select regexp_instr(:NR_OS ,'[][.@:%/?!{}#$|¿_~^;,*&+-=*“()\””]’) from dual;

REGEXP_INSTR(:NR_OS,'[][.@:%/?!{}#$|¿_~^;,*&+-=*“()\””]’)
——————————————————————
1

SQL>

===> Tá vendo que ela *** Não ESTÁ RETORNANDO ZERO *** quando vc só tem dígitos numéricos na string ??? Corrija aí se vc que por qualquer motivo usar REGEXP, mas EU, pessoalmente, prefiro usar as built-ins de string, mesmo : na sua necessidade, que (ao que entendi) é saber se tem qualquer caracter a mais afora dígitos numéricos, eu (entre as N possibilidades via built-ins primitivas) escolheria a TRANSLATE, que TROCA ou REMOVE caracteres de acordo com a lista que vc informar, tipo :

SQL> print NR_OS

NR_OS
——————————–
123

SQL> select DECODE(replace(translate(:NR_OS,’1234567890′,’##########’),’#’),NULL,
‘So tem Digitos’,
‘POSSUI caracteres alfa’
) as TESTE from dual;

TESTE
———————-
So tem Digitos

SQL> exec :NR_OS :=’123-A’;

PL/SQL procedure successfully completed.

SQL> print NR_OS

NR_OS
——————————–
123-A

SQL> select DECODE(replace(translate(:NR_OS,’1234567890′,’##########’),’#’),NULL,
‘So tem Digitos’,
‘POSSUI caracteres alfa’
) as TESTE from dual;

TESTE
———————-
POSSUI caracteres alfa

SQL>

==> Eu pessoalmente acho *** MUITO *** mais Fácil de entender esta última versão, Sabendo-se o que faz o TRANSLATE, que é Trocar ou Eliminar Caracteres…

[]s

Chiappa

OBS : é ululantemente Óbvio : se é só isso que vc quer, NÂO HÁ NECESSIDADE NENHUMA de se criar uma trigger pra isso – se não for possível por qquer motivo o CORRETO, que é um campo NUMBER ser definido como NUMBER, vc pode ter um CHECK CONSTRAINT, ** evitando ** assim o eventual overhead de performance associado à triggers, ok ?

[Autor]

Posts